論文で写真家の「感性」を扱うのだが、ときにそれは当事者たちに「心」と表現される。写真家は「感性」や「心」によって被写体を「発見」するのだという。しかし、「感性」や「心」が、写真家自身に帰属されるかというとそうでもない。写真家という職業（役割）に帰属されている場合が多々見受けらるのだ。
写真家の社会的*1な役割とはなんであると当人たちは考えていたのか、写真家とはなんである「べき」と世間では言われていると（当人たちが）認識していていたのか、を再考しなければならない。
そうすることで、当人たちが考える心のありかがわかるような気がする。
書き終わるのか、論文は。
